Базовая белая интуиция

[Аматэрасу-Теру]

И все таки я типичный ИЭИ, прокачаный своими родителями по болевой функции.

В общем у нас возникла необходимость продать машину и купить более дешевую и экономичную по расходу (естественно БУ). Купить мы можем только на те деньги за которые продадим, так что выбор машин ограничен (очень ограничен). Мне как истинной девушке важен вид машины, а мужу, как истинному мужчине, - мотор и т.д.

После просмотров машин разных он задал мне вопрос:
- Так на какой остановим свой выбор и какую будем покупать?

Получил ответ:
- Любое дело - это решение, решение вступить в поток событий и этот поток, сильный как горная река, в нужный момент принесет тебя к решению дела, в нужный момент времени. Главное - это принять решение и погрузиться в поток, а там все само собой решиться.

Он это перевел так:
- Сначала продай машину, а потом будем смотреть какую по финансам потянем купить.

Ну в принципе я это и имела ввиду, но как завуалировала!

И все таки как хорошо что у меня муж СЛЭ. Другой бы наверное не понял.

@темы: Соционика, Дискуссия

Comments

[Wiva]

Я бы не поняла. Однозначно.

[Wiva]

Письменный диалог Жука и Бальзака.

Баль: сегодня Есенин плескал логикой: "намного чаще, чем реже", "еще больше ничего не сможем", "больше, чем в два раза меньше".
я ловил фейспалмы.
Жук: больше, чем в два раза меньше... это как вообще? надо подумать.
учитывая специфику фразы, я могу утверждать, что "в два раза меньше", а оно ведь "больше(!), чем в два раза меньше", что число так называемого "больше" есть число изначально меньшее, чем х\2, так как в "три раза меньше" есть по количеству больше, чем в "два раза меньше". то есть оно намного больше, чем оно меньше в два раза. то есть частей меньше, чем "в два раза меньше". но! учитывая такой факт, что, чем больше знаменатель, тем меньше число, я доказал логичность сей фразы математикой и основами знаний о знаменателе.
спасибо, давно мозг так не разминался!
Баль: я читал и плакал. зачитал вслух это максу. у того глаз дергался.
Жук: эммм... а еще я потом я скинул это объяснение Наполеону
Баль: убийца...

[Аматэрасу-Теру]

А ты представь что я постоянно так изъясняюсь, в неформальной обстановке

[Аматэрасу-Теру]

Переписка жесть!
На меня вчера муж извергался.
- Да ты можешь ответить на вопрос нравится тебе эта машина или нет, а не пускаться в рассуждения?
- Если ты ищешь конструктивной беседы - задавай эти вопросы мужчине, а не лезь ко мне женщине с моей образностью мышления.
- Это не женщины, это ты такая.
- А ты задай такой же вопрос своей маме? ( на минутку она Достоевский)

Он не рискнул ибо попой почувствовал что, что то тут неладное))))

[Аматэрасу-Теру]

Так же я видела картинку цепь логических заключений логика
А-Б-В-Г

цепь логических заключений интуита

А-Г

[Аматэрасу-Теру]

больше, чем в два раза меньше

Мне эта фраза понятна - это эмоциональное послание не текстовое. тут надо чувствовать сердцем, а не анализировать мозгом.

[Wiva]

А я бы по поводу машины сказала бы, что считаю в ней плюсом, что минусом. Но решение чтобы принял он. Потому что он водить ее все-таки будет.

[Аматэрасу-Теру]

ну так это понятно что он решит
но вот нравится она мне внешне или нет - спрашивает)))
Но больше всего меня убивает
- Тебе нравится?
- да симпатичная
- Почему?

И все стопор я не могу объяснить почему. Вот нравиться и все или не нравится и все.
Не понимаю как эмоцию можно объяснить.
))))

[Wiva]

С точки зрения логика- можно. Например, форма машины нравится, диски клевые, торпеда прикольная, салон хороший. Да и просто- цвет машины!